隔离测试和生产环境
对于一个严肃的应用，通常会区分生产环境与测试环境，并实现隔离，以避免测试数据污染生产环境等问题。
本文为钉钉开发者介绍隔离测试和生产环境的最佳实践，并解释背后的设计因素。
隔离方案
在钉钉开放平台创建两个常规应用，分别对应测试环境和生产环境。并在应用名称和图标上加以区分。
例如：
- 如果应用名为“智能助理”，那么生产和测试应用可以分别命名为“智能助理”和“智能助理测试”
- 应用图标也可以选择采用不同的标识
钉钉内部关于区分测试与生产的实践可以供开发者参考：
- 钉钉审批对应了两个应用：审批、审批测试。其中，“审批测试”用于审批研发团队内部开发、测试时使用；
- 钉钉客户端，正式版图标是蓝色图标，内测版是彩虹色。
设计考虑
尽管行业中有少部分平台提供了沙箱环境，用于开发者测试使用，但是大部分平台推荐方案都是分别创建测试与生产的租户/应用/服务来隔离。
钉钉团队综合考虑后没有采用沙箱环境方案，而是与大部分平台保持一致，主要考虑如下：
如果开放平台提供沙箱和生产两个环境的话，会带来新的问题：
为了隔离性，沙箱环境通常需要特殊的访问入口、特殊的接入方式等，导致开发者需要花费更多时间去学习（沙箱环境特殊使用方法）。 这些隔离性体现在（包括但不限于）：
- OpenAPI 访问的域名不同，沙箱环境通常需要 testing/staging/sandbox 前缀
- 权限差异，沙箱环境背后的权限管理跟生产环境存在差异性
- 调试工具的差异性
- 应用创建流程的差异性
- 诊断工具差异性
- 访问沙箱环境的差异性，包括工作台应用、机器人、酷应用、连接器等都需要有针对沙箱环境的特殊设置，以及针对改特殊是的说明文档
- 其他沙箱环境相关差异
通过在一套环境（生产环境）中，创建两个应用，分别用于测试和生产的好处是，不用花费额外的时间去学习沙箱环境如何使用，降低企业开发者的学习和培训成本。
例外
尽管开放平台没有提供沙箱环境，但是也针对部分例外场景提供了相应的测试辅助。主要考虑因素是依赖复杂流程的场景，或者难以构造的特殊场景。
例如：第三方企业应用的“版本管理与发布”中，可以创建体验组织并对体验组织授权。
原因是：第三方企业应用只有安装到组织中，才允许被使用。安装的成本较高，为了降低测试时安装过程的技术成本，钉钉开放平台为此提供了体验组织及其授权能力，辅助开发测试。
更多场景诉求
如果你在学习完本文档中提供的测试方法之后，依然无法解决环境搭建问题，需要为测试验证付出巨大的技术成本，可以联系技术支持提交反馈寻求帮助。